офтопик

Офтопно о игровых заблуждениях

Есть три основных заблуждения связанных с играми:

1. Шахматы высоко интеллектуальная игра.
2. Преферанс это карточные шахматы.
3. Покер чисто азартная игра.

Итак первое, Шахматы относятся к играм с полной информацией, как следствие в обозримом и крайне не далеком будущем шахматы в том виде в каком они существуют сейчас умрут. По той причине что теоретически во всех играх подобного типа существует возможность просчета абсолютной стратегии которая всегда приводит к ситуации «ничейной смерти». Тоесть например в стандартных крестиках-ноликах, тех что 3на3, этот сценарий легко рассчитать на коленке. В английских шашках беспроигрышный вариант игры был рассчитан в 2007 году. В шахматах в силу более высокой вариантности подобное еще предстоит, и даже теоретическое минимальное число не повторяемых партий рассчитанное еще в 1950 году, и равное 10120, до сих пор не подтверждено. Но все это вопрос лишь времени причем, с учетом роста компьютерных мощностей не такого уж и далекого.

Но поскольку идеальная стратегия до сих пор не рассчитана пойдем дальше, на обывательском уровне игры, игроки обычно банально не знают точно правила игры, путаются в том как делать рокировку, и что такое взятие на проходе, горизонт расчета в таких играх редко превышает 1-2 хода, и у игроков в большинстве своем полностью отсутствует всякая теоретическая база, как стратегическая так и тактическая.

В силу того что развитие игры жестко детерминировано, и ход одного игрока на прямую влияет на ходы другого игрока, а дебют полностью определяет эндшпиль. А на обывательском уровне игры минимальный дебютный репертуар и слепое следование ему одного игрока способно полностью перекрыть более вдумчивою игру оппонента и нулевой теорикрафт.

Средняя партия в шахматы длится всего 40 ходов, а самый быстрый мат можно поставить уже на втором ходу, но это бывает крайне крайне редко, а вот дурацкий мат на 4м ходу бывает достаточно часто. Тоесть один раз заучив всеволишь 4 первых хода, у вас есть офигительно большой шанс поставить мат вообще не прилагая никаких интеллектуальных усилий в игре против такогоже нуба как и вы. :)

Средняя же партия длится всего 40 ходов, тоесть заучив всего 4 хода ведущих к дурацкому мату, вы знаете что делать 10% ходов от средней партии, а если опонет сботит то и все 100% :)

Заучив же пару более классических дебютов, и абсолютно не думая в начале игры, вы будете рвать равного вам по силе соперника и упиваться своим интеллектуальным превосходством которого на самом деле нет :)

Еще один хороший пример роли дебюта, это соревнование компьютерных программ между собой. Если меня не подводит память в начале 70х прошел первый турнир между компьютерных програм по шахматам, победила в нем советская программа, единственная у которой была дебютная библиотека :)

Так что так, на обывательском уровне игры, интеллект в шахматы далеко не определяющий фактор, а вот тупая зубрежка, да.

2. Преферанс это карточные шахматы.

Нехрена. :) Вопервых единственная карточная игра которая признана Международным Олимпийским Комитетом как вид спорта это Бридж а не Преф. На этом можно былобы и закончить, но для того чтобы подвести к третий части добавлю. Вся интеллектуальность в префе заканчивается на первых двух ходах, когда становится понятно что у других на руках. Да конечно приятно посадить человека на мизере, но когда мизер играется в открытую сразу понятно играется он или нет, и если нет, то на сколько его можно посадить :)
Плюс большую роль играет случай, как ввиде прикупа, так и вообще раздачи, тоесть то что придет к вам на руки, и если не фартит вы не можете просто пасануть и пойти домой, пульку нужно закрыть, причем если не фартит капитально ее закроют за вас. )

3. Покер азартная игра.

На обывательском уровне, да, покер – азартная игра. Но в реальности это не так, во-первых научить когонибудь нормально играть в преф с нуля гораздо проще чем в Покер. Так как в преференсе действует простая арифметика для расчета карт противников, а все что нужно держать в памяти это взятки за одну раздачу, и поскольку сдается вся колода, случайность задает лишь распределение карт по рукам, и прикуп. В покере же все иначе, вопервых сдаются не все карты, как следствие роль случая значительно выше, и на короткой дистанции покер чисто игра в верю-неверю. Но с интернетом появился покер он лайн, который дает возможность вопервых значительно более гибкого выбора противников во вторых что самое важное играть несколько столов одновременно, и как следствие за меньшее количество времени проходить большую дистанцию сыгранных рук. И вот тут покер перестает быть чисто азартной игрой, а математика по сложности перекрывает простую арифметику префа, а блефу просто не остается места. Поскольку в покере речь идет о расчете математического ожидания, плюс неотъемлемым элементом игры являются ставки, как следствие приходится рассчитывать еще и шансы банка. Вот такой вот простой покер :)

Музыкальный офтопик.

Ten Million Slaves, Otis Taylor

Let’s do it, Joan Jett

Marie Colere, Marie Laforet

И офтопик к офтопику на тему 9го мая:

Простой факт.

Средний возраст компьютерного игрока 34 года. (с) ESA.

Второй исход пикселя.

Меня жутко радует пиксельная графика, жутко радует качественно прорисованная спрайтовая анимация, и меня жутко бесило особенно в переходный периуд не качественное 3Д. Понятно что слабую графику можно вытянуть геймплеем, но когда люди для сокращения бюджета лепят 3д херню, бьют на спрайты анимацию, механически ресайзят, и также программно даунгрейдят палитру — это триндец.

В 2001-ом Гуру всея вебдизайна написал заметку в своем ководстве о смерти пикселя. Правда в контексте вебовской графики, тут ему на смену должен был прийти вектор… Но пиксель не умер а вектор не пришел, но да мы до сих пор смотрим сайты на HTML, о котором умудряются спорить на тему семантической верстки сайтов, тогда как там и на йоту нет намека на верстку сайтов. Теперь хоронят флеш и с приходом нового HTML, с семантикой видимо решили не разбиратся, дивы и таблицы ведь сома семантичность под сайты :)

Ну да веб в этом плане меня и радует тем что он как денди на котором можно было делать субтитры для домашнего видео, огромная и до сих пор не исчерпанная глубина для развития…

С графикой же в игрушках только сейчас пк выходят на мощности для раскрытия полного потенциала 3д. Но когда пару лет назад пиксель на пк умер как жанр, открылся рынок мобильных игр, и пиксель арт возродился. Правда, мощности мобильников опять же растут и на смену качественному но дорогому пикселю:

Приходит угрюмый 3д дешный триндец:

Но только мобильники ни когда не дойдут до производственных мощностей современных компов, раньше они переродятся во чтото новое. И будет еще одно рождение пиксельной графики.

А вообще я собственно чего сказать то хотел? Что близы очень правильно отнеслись к возможностям графики на момент старта вов и не стали давить на реалистичность, ток чет я про совсем другое сказал, ну да пиксель же рулит. Пойду чтоли starcontrol-2 скачаю :)

Исторические изыскания на тему геймдева проводил при поддержки замечательной автошколы в киеве ,)

League of Legends

Занятно что при моей вообщемто любви к стратегиям warcraft III прошел полностью мимо меня, как впрочем и старкрафт, что первый и второй…. правда первый старкрафт я всетаки не так давно для себя открыл, и он мне даже своей динамикой очень понравился, а вот варкрафт не вызвал никаких положительных эмоций.  Как следствие абсолютно мимо меня прошла все тема с Дотой, но на днях шерстя интернет на тему модификаций к играм наткнулся и на доту и ссылка за ссылкой добрался до проекта «League of Legends«. На сколько я понял из описания проект повторяет идею доты, только с большим колличеством наворотов и халявным игровым клиентом… Ну что ж решил попробовать, зарегился, скачал клиент, сыграл несколько матчей….. и блин вокруг этого столько шума? И если это улучшенный вариант Доты, то какая же тоскливая была она? О_о

Единственное что понравилось это трейлер:

Да и то изза единственного интересного концепта: «Синего перса со свитком за спиной»…. а игра… блин реально не понимаю как подобный наискучнейший геймплей может радовать такое дикое количество народу :)

Удивительно

Дедушка монфтр, офтопик конечно.

Постарел бедный.

И еще на тему 9 милиардов:

Но кончится все конечно ядерной зимой:

Потому как ружо в первом акте уже повесели )

Офтоплю при поддержке:
Как у вас там у вашего авто с шинами, дисками? А в гараже ничего круглого не завалялось нуждающегося в вулканизация шин. Точно? ) Может всетаки вам нужен выездной шиномонтаж, а? )

  • Опрос

    Что дописать?

    View Results

    Loading ... Loading ...
  • Реклама:

  • Календарь

    Август 2018
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Июл    
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    2728293031  
  • Реклама:

тест1